核心类别
企业当下直接提供、销售或使用品牌的商品与服务，是方案的第一层。
年度版本 · 商品服务 · 行业经营场景
不是套一张“行业必选表”，要对应实际怎么经营
以国家知识产权局商标局启用的年度尼斯分类文本和《类似商品和服务区分表》为基础，将类别建议拆成核心、关联/辅助和条件性三层。行业页说明判断理由，不把类别号当作类似关系的唯一答案。
年度版本状态
2026 年申请使用第十三版 2026 文本
国家知识产权局商标局通知：2026 年 1 月 1 日及以后提出的申请，商品服务项目分类适用 NCL13-2026；此前申请适用原版本。
申请日适用版本使用说明
2026-01-01 及以后NCL13-2026当前行业方案与 FAQ 默认引用该版本。
2025-12-31 及以前申请时原版本历史申请按申请时适用版本理解。
新版本公布后按正式启用日期核对变化，并保留历史版本说明。
类别方案四层逻辑
从商业事实推回商品与服务项目
关联 / 辅助类别
对应渠道、配套、门店、平台或业务链条中真实存在的关联场景。
条件性类别
仅在有明确近期计划、资源或使用准备时纳入，不等于一律建议申请。
规范具体项目
申请表填写具体、准确、规范的商品/服务名称，不只写类别标题或类似群。
行业类别方案
按产品、服务和渠道分别说明
以下行业从真实经营场景出发，分别提示核心、关联和条件性类别。
01查看方案
食品与饮料品牌
拆分产品、加工、销售渠道、门店餐饮及供应链角色，说明不同模式下的类别变化。
核心关联条件性
02查看方案
家居与家具品牌
区分家具商品、家居用品、安装维修、设计服务及线上线下零售场景。
产品门店服务
03查看方案
美妆与个护品牌
区分化妆品、清洁用品、美容服务、零售及内容推广等实际经营环节。
商品服务渠道
04查看方案
电商与平台业务
区分自营商品、替他人销售、软件工具、平台服务与内容营销场景。
零售软件平台
05查看方案
服装与鞋帽品牌
围绕服装、鞋帽、配饰、箱包与品牌零售场景形成分层建议。
商品配饰零售
06查看方案
教育与培训业务
区分线下培训、在线课程、出版内容、软件平台与社群服务。
教育内容平台
使用边界
类别表是分类工具，不是核准保证
同类不同项目之间未必当然类似，不同类之间也可能存在交叉检索关系；具体申请仍需结合标志、商品服务、在先权利和提交时官方要求判断。
01
类别号不等于权利边界类似商品服务判断需结合具体项目和区分表注释。
02
行业方案不等于全部企业通用经营模式、渠道和未来计划不同，类别组合会变化。
03
不提供超出经营需要的广泛布局建议围绕真实使用和合理业务发展边界。
04
新旧版本分别说明年度版本发生变化时，历史内容保留原始适用语境。
年度版本说明
新版本生效后同步核对行业方案
确认适用年度
根据申请日期确认应使用的尼斯分类文本。
核对版本变化
关注新增、删除、移类、项目名称和类似群调整。
重新匹配经营场景
结合实际产品、服务、渠道和业务计划检查类别方案。
保留历史依据
历史申请继续说明其申请时适用的分类版本。
分类 FAQ
类别选择常见问题
2026 年商标申请适用哪个尼斯分类版本？
申请日为 2026 年 1 月 1 日及以后的商标注册申请，商品服务项目分类适用 NCL13-2026。
同一类别里的商品都互相类似吗？
不能只看类别编号或类别标题，应结合具体商品服务、类似关系、实际经营范围和在先权利逐项判断。
类别标题可以直接写进申请书吗？
不能只看类别编号或类别标题，应结合具体商品服务、类似关系、实际经营范围和在先权利逐项判断。
行业方案为什么分三层？
具体处理方式取决于商标状态、主体材料、事实证据和办理期限，请提交基础信息后由顾问核对。
新年度版本发布后历史申请怎么办？
以办理时有效的官方文件和施行日期为准；本网站摘要仅用于一般说明，发现差异时以官方原文为准。
告诉我们产品、服务、渠道和近期计划
先识别经营场景，再选择核心、关联与条件性类别。